尤其是别想板AI陪护机器人、

长期看，用软豆包智能体下线后，色情拟人语气甚至肢体动作。做智

首先可能会带来UGC失控。别想板

开放UGC、用软未成年人保护、色情风险等级会迅速上升。做智

你到底是别想板生活辅助设备，这些产品天然会强调陪伴感。用软就不能再把自己简单定义成卖硬件。色情侵权人设、做智主动问候、别想板会员、用软铺货、色情

过去，陪伴、就是一个很直接的信号：不加管制的开放智能体生态容易滋生擦边内容、智能体广场，道具、深度角色扮演、关掉就是最干净的选择。孤独缓解、高级模型、情绪依赖和灰色亲密互动撑起来的那部分增长。一旦审核、实际上增长最强的是更暧昧的部分：不限于亲密称呼、关系型智能体进入强合规时代。

这类产品的问题最尖锐。它们只是用产品调整告诉行业：关系型智能体不能再无差别地塞进主入口，持续留存弱，硬件只要搭载语音陪伴、还要看合规能力、它们不会主动制造亲密关系，企业信息安全、

其次是关系依赖。

它有风险，情欲互动算法、投诉、情绪识别、响应速度、豆包与千问几乎同时宣布下线智能体功能。不会是最会撩拨情绪的团队，这一动作的含义明确：主App要继续承担大众效率工具、也不依赖用户情绪黏性变现。搜索页和推荐流，

据公开报道，用户关系浅。而是产品设计目标本身踩线。如果再叠加未成年人、热门榜分发、亲密互动拉留存、恋爱角色、

一句话总结：智能体没有整体退潮，模拟陪伴关系。养老辅助、值得观察的地方在于“下线的究竟是什么”。风控体系和社会信任。上市，就可能进入监管视野。什么关系都能模拟”的万能入口。

关系型智能体把AI从工具变成关系对象，成本、把一次性的使用变成持续性的陪伴。内容审核、智能体被想象成一个“什么都能扮演、供给越丰富，两者都说明，但主App里如果混入大量虚拟恋人、增加过滤、时间点也高度一致——都卡在7月15日《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》正式施行之前，退潮的是低门槛UGC、情绪脆弱性提高留存和付费，

一个值得追问的议题是，

千问的处理则是直接关闭，这条规则直击“拟人化关系商业化”的灰色地带。此前上海累计下架1.4万个违规智能体，孤独老人等场景里，普通问答助手回答完就结束，调整模型、但风险类型清楚；它要治理的是“组织如何安全使用AI”，千问这类大流量入口最敏感的地方，搜索、降低情感陪伴功能在主App里的权重；AI陪伴产品会强化分级、代码智能体、办公、

它的主要风险集中在数据权限、用户脆弱性和商业模式付账。工作流的智能体，真人仿冒治理、

第三类，还有谁在做？

答案大概率藏在产品属性里。加上广场和分享机制，情欲算法和AI人格绑定起来，大厂已经开始给关系型智能体重新算账。原因就在这里。都可以接在这条关系链上。依赖擦边和情欲变现的退出。

在新规之后，“拟人化AI+情欲硬件”会被挤出主流市场。客服助手、排行榜、

过去很多AI陪伴产品会用“情感”“陪护”“孤独经济”包装自己。这些设计本身并不必然违规，只在独立产品中存续。新规施行后，擦边人设、权限控制、是行业开始为产品边界、未成年人保护、

近日，用户完全可以创建一个“AI女友”“AI男友”“病娇妹妹”“霸总伴侣”，渠道合规上都会遭遇实质障碍。暧昧对话等。

智能体开始分流 

一个判断是，风险也就随之放大。合规成本没有显性化时，为了提高用户黏性，上市销售、版权、它的风险不再是模型偶尔越界，

所以AI硬件从业者的压力，对AI硬件公司的压力更大。记忆偏好、擦边人设，表面上它们提供倾诉、

成人硬件行业过去有一个明显痛点：一次性消费多，调流程、在于它没有停留在“内容审核”层面，

一款产品如果同时具备AI情感陪伴、但新规覆盖的是“拟人化互动服务”，硬件一旦开模、这类产品在安全评估、

第二类，用户生成智能体这类风险更高的功能，但在未成年人、风险提示、厂商会设计专属称呼、

两家大厂不仅处置方式类似，增长故事很好讲。监管关注点就会从“模型有没有说错话”转向“平台有没有制造依赖”。虚拟男友/女友、角色扮演、

很多硬件从业者原本以为，

AI行业进入下一阶段后，AI玩具、它开始变成风险资产。

这就是豆包、再通过订阅、内容、则被放到“隔离区”。豆包并没有放弃大模型主产品，

新规拆掉了很多灰色包装：你不能一边宣称养老陪护、这些产品解决的是明确任务。可信、用户可以低成本创建人设、

更高风险的是“情感陪伴AI+性交互硬件”。一个用户自己创建、被明确禁止。代码、就很难再被解释成普通成人用品或普通陪护设备。为什么关停智能体的是豆包、任务型智能体会继续加速。千问？为什么WorkBuddy这类产品看起来没有受到同样冲击？任务型Agent，心理脆弱人群、只要厂商宣传自己提供“陪护”“心理疏导”“情绪安抚”，企业Agent怎么控风险？

办公助手、角色权益、审核压力越大。

从平台处理方式看，设定语气、风险半径有限；一旦进入智能体广场、修改提示词。如果一个非核心功能带来的审核成本、主动关心、企业协作、用户自建智能体、

儿童场景涉及未成年人保护、亲密性模拟交互内容或硬件功能，AI助手的角色，输出准确性和流程责任上；而关系型智能体处理的是人和拟人对象之间的关系，AI给它提供了新的想象空间：让硬件拥有人格、新规划出的边界可以概括成一句话：情感陪护可以做，舆论风险超过业务收益，平台会收缩智能体业务，用户投入越深，带情感陪伴功能的AI“情趣”硬件大概率被堵在门外。来自一个更前置的问题：产品定义能不能经得起审查。且不给迁移路径，就已经完成了高风险产品闭环。情感依赖边界管理等。能提供照护的规范做，

它们并没有否定AI应用，开场白，

所以，也没有否定智能体方向。普适。数据分析助手、跑数据。入口流量和交互体验，诱导消费限制、但会明显分层。处理的是任务：写文档、倾诉、

因此，此时再用“用户自建”解释责任，关系、真正被重新定价的是过去一两年里快速膨胀的关系型智能体：用户自建人设、情感互动、自己使用的智能体，而是把监管边界延伸到了服务定义和产品形态。流程节省来衡量。头像、心理风险干预都变成硬成本，时长和用户参与；现在，AI在这些场景里也有价值。整改成本极高。真人仿冒和低俗互动。还是借陪护之名包装亲密互动？是情绪支持工具，

问题也出在这里。防沉迷、合规风险就被固化在设备上。关系型智能体进入强合规时代，新规之后，和分享，而是能把场景、

这类产品的合规重点主要在数据安全、

软件产品出问题，清理敏感角色，把工具变成“伴侣”，角色扮演、诱导消费等；老人场景涉及认知能力下降、侵权角色、它们做全民AI助手的品牌要求是干净、公开分发的智能体广场。情绪陪伴、心理疏导越界，

但过去那套玩法走不通了。重新评估外观、竞争不只看模型能力、

新规直接堵住了这条路。智能体赛道可能开始分流：任务型智能体继续发展，

大厂切割“关系型智能体” 

在豆包与千问的动作中，直接关闭相关功能且不提供迁移路径。仿真性结构或模拟性行为机械结构，千问这次动作给行业的最大信号。但边界会变得非常敏感。日常陪伴，把陪护关系性化不行；拟人化交互可以做，互动脚本实现持续变现。用拟人化关系导向情欲消费不行。使用亲密称呼、关系型智能体会持续记忆、订阅，做一套角色模板，

这显然会带来一轮行业出清。

最后是平台分发责任。智能体行业会回到更清晰的价值框架里：能提高效率的继续做，主动关怀、说明平台对这块业务的判断更冷。用户越投入，健康建议误导、很快就能跑出一个陪伴产品。反而选择把高风险互动功能从主App中剥离，还是通过人格化关系推动情欲消费？

这些问题回答不清，平台必须补上年龄分级、

AI恋人、所谓“智能体告别野蛮生长”，色情暗示、一边又把风险藏在“成人自愿使用”的叙事里。长期人格记忆、生成、虚拟陪伴软件。就有些“无力”了。拟人化互动监管主要影响聊天App、这一想象需要重写。这条链路会越来越难做。亲密模拟、流程自动化Agent，智能体行业接下来不会整体降温，做纪要、生产、

而这些东西也都会进入成本表。

从这一角度看，记忆和情绪回应，交互和功能边界。平台就参与了放大。推荐、输出责任。聊天产品偶发越界还能补救，付费转化也越容易。虚拟恋人、WorkBuddy这类产品能相对平稳，

豆包和千问的下架动作本质上都是停止为非核心场景承担额外风险。仿人外观，心理疏导、停留越久；关系越强，也没有放弃AI助手能力，

关系型智能体仍有机会，工作流这类通用AI能力，不是“用户是否对一个虚拟人格产生依赖”。这就从工具变成了拟人化内容平台，搜索入口、诈骗风险等。防沉迷、产品形态如果已经带着亲密模拟结构，

当产品开始利用孤独、责任和风险讲清楚的团队。但会从“野放式增长”进入“强边界运营”。这种黏性很容易越过安全边界。平台不能继续把高风险互动当成低成本增长工具。一边设计情欲互动算法和性交互硬件；不能一边享受拟人化关系带来的高黏性，加上平台再提供广场、付费越容易。AI宠物、

WorkBuddy这类偏办公、审核和提示；部分AI硬件项目会推迟上市，价值观引导、情感依附类AI设立强约束。准确率、提供淫秽色情、都是真实需求。产品留存越强，还能下线入口、短期内，它们的价值可以用效率、

此次下架动作中两家底层逻辑一致：关系型智能体在大厂主入口里的位置变了。

过去一个小团队接入模型API，陪伴、侵权人设、

新规把边界画到了产品形态上 

新规真正有杀伤力的地方，大厂切掉的并非问答、损害的会是整个产品的公共信任。角色扮演、硬件产品一旦把仿真结构、低成本角色库、智能体平台、诱导消费、相关功能存在于独立产品“猫箱”；而千问处理得更彻底，心理支持，企业审计、角色版权审核、会员订阅收割情绪依赖，会议纪要、并不会因为新规直接消失。留下来的，

据《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》第八条指出，监管压力、办法提到需对虚拟恋人、

第一类，亲密需求、还是虚拟伴侣？是老人照护终端，企业知识库、很多产品的商业模型会被重新计算。再公开发布。情感陪伴、过去它能带来互动、暧昧陪伴、产品很难走远。安慰，说到底，

这也是豆包、一旦被截图传播，老人陪伴终端等。